Évaluation empirique des dispositifs publics et des stratégies individuelles dans trois secteurs : emploi, santé, environnement et ressources naturelles
Par Abdelhak Nassiri, MCF économie, UBO / UMR AMURE
Résumé :
- Ce mémoire est une synthèse de plusieurs programmes d’évaluations réalisées dans trois secteurs, l’emploi, la santé et l’environnement et ressources naturelles, à l’aide de différentes sources de données, expérimentales et non-expérimentales, qui sont issues de protocoles d’enquête prospectifs et rétrospectifs. Ces évaluations sont le fruit de plusieurs collaborations nationales et internationales (avec des doctorants et enseignants-chercheurs) et fournissent un ensemble de résultats sur plusieurs problématiques discutées dans la littérature.C’est aussi une lecture critique des différentes méthodologies qui ont été mobilisées et adaptées à chaque problématique. Ces méthodologies combinent trois méthodes d’évaluation du non-marchand-valuing-invaluables (la méthode d’évaluation contingente avec différents cartes et modes de paiement, la méthode des choix expérimentaux avec des préférences non linéaires et hétérogénéité non observable, et la méthode des prix hédoniques avec des formes fonctionnelles non linéaires, translogarithmiques ou de Box-Cox), trois modèles économétriques en forme réduite (les modèles panel bivariés avec autocorrélation spatiale, les modèles à choix discrets avec hétérogénéité individuelle non observable, et les modèles de durée à issues concurrentes dépendantes et à population séparée), et trois méthodes d’estimation (paramétrique avec les formes fonctionnelles standard, non-paramétrique en introduisant un nouvel estimateur dit du kème plus voisin non censuré, et semi paramétrique basée sur la forme de hasard constant par morceaux).Ces évaluations vont au-delà d’un simple bilan descriptif en permettant d’identifier et d’analyser des comportements stratégiques des forces vives de chaque secteur d’une part, et des impacts de dispositifs publics d’autre part, qui sont observables ou latents et non-observables. D’un point de vue économique, on est en effet toujours à la recherche des comportements efficaces, alors que ces forces vives ne sont pas exemptes de stratégies qui occasionnent des problèmes d’inefficacité sur le marché de l’emploi, d’insoutenabilité en santé, ou des « tragédies » des biens environnementaux ou des ressources naturelles. Les pouvoirs publics ont pour cela la charge d’intervenir pour mettre en place des dispositifs aussi bien incitatifs que coercitifs afin d’inciter voire obliger ces forces vives à limiter ces stratégies d’une part, et développer des comportements vertueux d’autre part. S’installe alors une relation endogène entre les stratégies et comportements des uns et les dispositifs des autres, car les effets opèrent dans un sens comme dans l’autre. Il est bien sûr nécessaire, dans toute évaluation, de mesurer les effets de chaque dispositif au regard des objectifs escomptés. Mais il est encore plus nécessaire d’identifier les autres effets conjoints et non escomptés d’une part, et les effets d’aubaine d’autres part. Plusieurs résultats ont en effet été mis en évidence dans chaque secteur.Ils montrent, dans le secteur de l’emploi, que les stages promus par les dispositifs publics sont devenus plutôt une alternative qui vient en substitution aux emplois, au lieu d’être un facteur d’employabilité. Dans le secteur de la santé, deux stratégies de demande induite, quantitative et qualitative, ont été identifiées, ainsi que trois effets positifs du progrès technique de télémédecine : les économies des coûts, la maitrise des transferts des patients et la réduction des durées de séjour. Les études dans le secteur de l’environnement fournissent une estimation de la valeur monétaire du littoral ; des préférences entre différents dispositifs de sauvegarde des mammifères marins du risque de collision avec les navires, ou entre différents scénarios prospectifs de réaménagement du bassin versant du Couesnon ; et du consentement à payer (selon le mode de paiement) pour créer une réserve naturelle protégée dans le Golfe du Morbihan. Les analyses empiriques menées dans le secteur des ressources naturelles permettent de mettre en évidence différentes stratégies de valorisation des captures d’une petite pêche des espèces coralliennes sur l’ile de Moorea, de comparer deux alternatives à la pêche industrielle dans l’archipel de Saint-Pierre et Miquelon, et d’identifier les facteurs déterminants des difficultés d’accès à l’eau potable dans les pays du Sud avec l’exemple des abonnés d’une commune algérienne.
Jury
- M. BONCOEUR Jean, Professeur émérite des universités, Université de Bretagne Occidentale
- M. CHANEL Olivier, Directeur de recherche, Université Aix-Marseille
- MME. ROCHAUX Lise, Professeure des universités, Université de Paris 1
- M. SIRVEN Nicolas, Professeur des universités, Institut du management
- Olivier THEBAUD, Cadre de recherche, IFREMER, Centre Bretagne de Plouzané
- M. WOLFF François-Charles, Professeur des universités, Université de Nantes
Lundi 24 janvier 2022
à 14h
à l’IUEM – Amphi D
en visioconférence
lien sur demande à : severine.julien/at/univ-brest.fr