Soutenance d’Habilitation à Diriger des Recherches de José Antonio Pérez Agúndez

HABILITATION A DIRIGER DES RECHERCHES

AVIS DE SOUTENANCE DE THÈSE

Monsieur PEREZ AGUNDEZ JOSE ANTONIO

présentera ses travaux en vue de l’habilitation à diriger des recherches, sur le sujet suivant :

Les dimensions sociales au cœur des approches pluridisciplinaires pour analyser le développement durable

Le jury sera ainsi composé :

– M. BEURET JEAN-EUDES, Professeur des universités, Institut Agro Rennes-Angers – RENNES
– M. GERONIMI VINCENT, Professeur des universités, Univ. Versailles St Quentin – GUYANCOURT
– M. LE FLOC’H PASCAL, Professeur des universités, Univ. de Bretagne Occidentale – QUIMPER
– M. PENDLETON LINWOOD, Professeur, Univ. de Bretagne Occidentale – PLOUZANE
– M. THEBAUD OLIVIER, Cadre de recherche, IFREMER – Centre Bretagne – PLOUZANE
– M. VILLASANTE SEBASTIAN, Professeur, Univ. St-Jacques de Compostelle – A CORUNA – ESPAGNE

Titre : Les dimensions sociales au cœur des approches pluridisciplinaires pour analyser le développement durable dans le contexte marin

Les secteurs économiques d’exploitation de ressources vivantes tels que la pêche et l’aquaculture sont confrontés à de nombreux défis qui peuvent être abordés sous le paradigme de la durabilité. Cet idéal de construction récente renvoie à la nécessité de prendre en compte les facteurs de dimensions écologique, économique et sociale qui conditionnent la manière de façonner un avenir souhaitable de ces secteurs au sein de processus sociaux. Les politiques publiques s’appuient le plus souvent sur les connaissances produites par la science en raison de la complexité qui caractérise les socio-écosystèmes constitués par ces activités.

Si la notion de durabilité nécessite d’être réfléchie en s’appuyant sur des approches interdisciplinaires qui prennent en compte l’ensemble des dimensions à l’œuvre, ce mémoire met l’accent sur les lacunes existantes dans la manière d’aborder les dimensions sociales par les politiques publiques mais aussi par la recherche, notamment dans le cadre de la gestion de ressources vivantes et des problématiques environnementales. Ces lacunes sont liées au caractère abstrait, multifactoriel et subjectif de la notion « sociale ». Les dimensions écologiques et économiques, dont la complexité est également difficile à appréhender, demeurent en revanche plus concrètes à expliciter, y compris mathématiquement par les modèles numériques.

En s’appuyant sur des travaux de recherche, principalement dans le cadre de collaborations internationales, ce mémoire porte un éclairage sur les raisons pour lesquelles les dimensions sociales constituent « l’angle mort » dans les sciences qui abordent la durabilité. Ce constat, distillé également dans la littérature et analysé par la pratique au travers de travaux de recherche-action, m’a conduit à mobiliser des cadres d’analyse hétérodoxes, comme les approches par la vulnérabilité ou de l’acceptabilité sociale. Ces approches permettent d’aborder de manière pratique ces dimensions sociales qui sont étroitement liées à des questions de gouvernance. In fine, les problèmes d’équité, de partage des ressources, de conflits d’usage ou encore d’exclusion dans les processus de décision sont des questions qui renvoient à des choix collectifs basés sur différentes options possibles.

Enfin, les approches de modélisation permettent également d’illustrer les difficultés pour représenter ces dimensions sociales de manière adaptée à la prise de décisions. Une introspection sur les biais dans la manière de construire la recherche ouvre des pistes sur comment bâtir des démarches pluridisciplinaires, co-construites avec les parties prenantes. Ce mode opératoire constitue un moyen d’explorer les enjeux sociétaux visant, non pas à apporter la solution aux problèmes posés mais à formuler les enjeux, y compris les enjeux sociaux, d’une manière adaptée pour légitimer et rendre les décisions socialement acceptables.

Mots clés : durabilité, dimensions sociales, aquaculture et pêche, modélisation, co-construction

——————————————————

ENGLISH VERSION

Title : Social dimensions at the core of multidisciplinary approaches to analyzing sustainable development in the marine context

Marine primary sectors, such as fisheries and aquaculture, have to cope with numerous challenges that can be addressed under the paradigm of sustainability. This recently-constructed ideal refers to the need to consider the ecological, economic and social factors that condition the construction of their desirable future of these sectors within social processes. The public policies are most often based on the knowledge produced by science, given the complexity of the socio-ecosystems that support these activities.

While the notion of sustainability needs to be understood through interdisciplinary approaches that take account all the dimensions involved, this dissertation highlights the existing gaps in the way in which the social dimensions are addressed by public policy and also by research, particularly in the context of the management of living resources and environmental issues. This issue is linked to the abstract, multifactorial and subjective nature of the ‘social’ notion. The ecological and economic dimensions, whose complexity is also difficult to apprehend, are nevertheless more concrete to address.

Based on research work, mainly in the context of international collaborations, this work highlights the reasons explaining why the social dimensions constitute the “blind spot” of in the sciences that tackle sustainability issues. This statement, which has also been distilled from the literature and analyzed in practice through action research work, has led me to mobilize heterodox analytical frameworks, such as the vulnerability or social acceptability approaches. These approaches provide a practical way of addressing the social dimensions that are closely linked to governance issues. As a result, the problems of equity, resource sharing, conflicts of use and exclusion in decision-making processes are all issues that rely on collective choices based on different possible options.

Finally, modelling approaches are also used to illustrate the difficulties involved in representing these social dimensions in a way that is suitable for decision-making. A specific insight about the biases in the way research is constructed call for building multidisciplinary approaches, co-constructed with stakeholders. This approach is a way of exploring societal issues, with the aim not of providing solutions to the problems raised, but of formulating the issues, including social issues, in a way that is appropriate for legitimizing and supporting socially acceptable decision-making.

Keywords: sustainability, social dimensions, aquaculture and fisheries, modelling, co-construction